大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于linux学习桌子的问题，于是小编就整理了5个相关介绍Linux学习桌子的解答，让我们一起看看吧。
- 懂Linux kernel一定会coding吗？
- 跑python用ThinkPad好还是MacBook好？
- 电脑里的CPU被藏了台“小电脑”，这个东西到底是什么？
- 苹果的Mac Pro 2019到底有多强？
- iPad Pro和Macbook Air2017款哪个更适合平常办公？
懂LINUX kernel一定会coding吗？
这是一个奇怪的问题，Linux内核***用了十分复杂的逻辑关系，使用C强行构建了一套面向对象的框架，彼此之间的构成还算是十分复杂的。而且使用了很多独特的方法来优化效率，特别体现在内存管理部分，对于内存的搜索、分配和回收都做到了可能的极致。如果不会coding的话，光是这十几万行代码就已经头大了，更不要说懂。或者换一个角度，看了这个数量代码并且理解其内容的人，怎么可能不懂coding？
结论：用反问句作答：“不会coding，看得懂kernel吗？”
一张数学考卷，不是把最后一题最难的20分做出来，就算征服了整张考卷。
你会一道最难的题，真觉得剩下的80%，就是小菜一碟？
kernel在不断地增长，torvalds大神也投入很多时间维护内核。全世界的开发者在用智慧贡献自己的代码。看看git多么地繁忙。
跑python用ThinkPad好还是MacBook好？
Python 是设计给非专业人士使用的，一般程序猿不需要“学”，拿起来就能用。题主问这问题，应该不是挨踢狗、也不熟悉 mac，这就会带来额外的学习曲线。
建议先用 windows 开始吧，等你想着要换平台了，就自然不是问题了。说不定没多久就放弃了呢 😂😂😂
这个就是看你喜欢什么电脑，tp键盘好，有性能更高的工作站选择；mbp漂亮，屏幕好，触控板舒服，键盘很屎但是可以搞个75键键盘放到笔记本键盘那个位置上面，体验不错，但是macos需要差不多一个月适应期；py哪个系统跑都行的，毕竟用编译器的，你要是软工这个专业的我推荐Mac，以后多个选择，学苹果那几个编程方便一点
感兴趣的可以关注一下哦，也可以关注公众号“平凡而诗意”。
我用的是ThinkPad，在此之前用的是MacBook air，工作中用的是mac一体机，说一下我的看法。
毫无疑问，MacBook好，前提是不在乎价格差异的话。
做开发Windows永远比不上Unix系统，因为系统本质上就有差别。
回到正题，用Windows开发最头疼的就是配置各种环境变量，各种编译器，加入你要安装一个第三方包，如果已经有变异好的whl安装包还好，如果是源码，Windows就麻烦了，需要安装c/c++编译器，需要cmake，需要mingw，需要设置环境变量，而且最后还不一定行，而在MacBook下一个make命令就搞定。
此外，MacBook和很多Linux发行版一样，默认自带Python，所以使用起来也便捷。
跑Python，那肯定是服务器操作系统最好，找个方便安装Linux的本子。
我想题主的意图应该是做Python开发吧，如果是Python开发，还要看一下开发方向，如果是网络爬虫、服务器后端编程类的，那还是Windows系统上手更快，使用也方便。
如果要做一些机器学习、人工智能，很可能后面要应用GPU，找一个GPU性能强的本子备用，当然到时候可能[_a***_]本怎么都跟不上用，还是需要工作站。
无论怎么看，搞Python使用Mac都不是最佳选择。虽然mac系统基于Linux，但做Python并不那么适合。
首先，如果只谈python标准库，跨平台的特性选哪个都不要紧，如果谈到兼容性，毫无疑问的选择linux，至于windows与MAC，对于一般的python学习几乎不会产生任何影响，除了工具使用和环境配置的区别，因此，我的建议是，哪个顺手用哪个。这和在餐桌上学数学还是在课桌上学数学一样，只要学会了，到哪都可以用。语言本身不依赖于平台(狭义上)。用得顺手的平台对于学习但倒有更好的帮助，因为不需要再花时间适应。至于应用方向，python偏向于服务型语言，平台对它的限制不大，如果用来桌面开发当我没说，如果去搞底层单单python一般也不够用，总而言之，习惯windows和linux选thinkpad，反之就选MAC吧，不需要什么纠结的。
电脑里的CPU被藏了台“小电脑”，这个东西到底是什么？
谢谢邀请。就像题主说的一样，很多人根本不知道还有这么回事，但事实的确如此。在Intel CPU芯片里真的有一个小系统，用于管控你的电脑。（真的危言耸听啊！）
这个所谓的小系统叫“Intel AMT”，全称为英特尔主动管理技术。它是嵌入集成在Intel芯片组中的近似于操作系统的程序，它不依赖于其他特定的操作系统。该技术允许IT 经理们远程管理和修复联网的计算机系统，但实施过程对于服务对象是完全透明的。通过这样的远程管理和修复，可以节省用户的时间和计算机维护成本。（这是很好的事呀！）
但这项iAMT管理技术的确可以实施远程操控。由于该系统独立于操作系统的设计，使得 Intel AMT可以在操作系统本身瘫痪的情况下，进行系统监控和远程管理。考虑到控制接入平台用户的隐私权，Intel AMT遵从于业界安全和隐私标准。不过，大多用户还是非常担心，担心“Intel AMT”的存在会泄露个人隐私。
生活家多宝小编个人认为，作为普通用户，完全不用担心通过“Intel AMT”泄密。因为普通人根本不值得谁愿意这么做，毕竟个人电脑上亿台，哪个能控制得了？所以，大家大可不必担心，无须“杞人忧天”。希望能帮到你。
苹果的Mac Pro 2019到底有多强？
MacBook Pro2019不仅是苹果有史以来功能最强大的MacBook，而且还是最好的。通过倾听客户的声音并接受对先前型号的批评，苹果制造了MacBook Pro，该产品在标志性工作站的几乎所有方面都得到了改进。如果您有预算，这是可以购买的最好的笔记本电脑之一。
MacBook Pro（2019）配置：
CPU： 2.3GHz Intel Core i9处理器（八核，最高4.8GHz）
图形：具有4GB GDDR6
RAM的 AMD Radeon Pro 5500M ： 16GB（2,666MHz DDR4）
屏幕： 16英寸3,072 x 1,920视网膜显示屏（背光LED ，IPS，500尼特亮度，P3色域）
存储： 1TB SSD
端口： 4个Thunderbolt 3（U***-C），3.5毫米耳机插孔
摄像头： 720p FaceTime HD网络摄像头
谢邀：
1、这款产品的价格已经说明了一切，这款电脑注定不是一般人能够消费的起的，但是他这个定价现在我们决的可能有一些不可思议的感觉，但是Macbook过硬的屏幕素质和优异的系统体验给我留下了深刻的印象。2、首先就是他的外观设计，虽然是一个15寸的mac但是他在外观上面还是一直都是给人一种极致轻薄的体验，所以这也是我不得不佩服他的一点，设计可以说是没有了发光的苹果logo但是这一点也是不影响我们对于他的热爱，一直都是在注重专业领域人们的首选，所以说还是值得商务人士青睐。这也是大家一直信任的就是他的生态系统带来的极致体验，不是说其他的笔电给不了，而是他真的是一个特立独行的存在，也是我们对于2019年mac的一个最为直观的感受，所以造就了性价比这个词语从来是和iPhone无缘
3、最后，通过显示器额定值的评分可以看出，这块屏幕在色域、对比度上都是最好的，其次是色调响应和色彩精准度、再次是亮度均匀度和色度均匀度，最次是白点。总之，Macbook Pro 2019×15.4英寸版本的屏幕是比较完美的，可以满足我日常使用和修图做视频的需求。这也是专业图形领域的人最为吹捧的存在。需要追求游戏性能的话还是建议出门左拐。这就是他强的所在，希望没有说到的大家可以再一一补充，谢谢大家关注科技小生！
跳票了一个季度后，苹果终于开售了新款Mac Pro和Pro Display XDR
上代MacPro（垃圾桶）因为扩展能力和散热问题，被专业人士所抛弃，新款的Mac Pro全新模块化的设计和强悍的配置
新款Mac Pro分为两种机型，塔式和机架式，起售价分别为47999元和52999元
配置包含8核心至强处理器、32GB DDR4内存、Radeon Pro580X显卡、256G固态硬盘、妙控鼠标和键盘
但是当所有配置都选到顶配的时候
28核心至强处理器、1.5TB内存、两个 Radeon Pro Vega II Duo 图形处理器、4T固态硬盘和Apple Afterburner 加速卡加速卡，价格来到了惊人的391016元
其中一项为Mac Pro配备不锈钢滚轮，价格为2936，这套滚轮的价格赶上了汽车轮胎的价格，也是顶配的MacPro40万的价格已经可以买一辆很棒的汽车
还没结束，同时推出的专业显示屏Pro Display XDR ，32寸6K视网膜显示器，标准玻璃版39999、Nano-texture纳米纹理玻璃版47999
显示器没有支架，专门为Pro Display XDR设计的支架Pro Stand售价7799
MacPro的定位是为专业人士使用、这个售价也是满满的「生产力」
ipad Pro和Macbook Air2017款哪个更适合平常办公？
感谢邀请
首先要说办公的话，那就要从具体的几个方面来说，下面看我分析。
办公软件使用体验
办公无非就是图表、统计、打字排版这几种，在Macos以及iOS平台均可找到相同的办公软件。在性能上，两者都可以很好的胜任工作！
在使用上也区别不大，但是还有区别。
首先就是打字输入的区别，虽然两者都配备键盘，但是光标交互上MacBook Air更加有优势，因为鼠标操作光标以及手指操作光标有着很明显的差别，鼠标可以指哪打哪，但是手指却不是那么精确。在复制粘贴操作上触控也比不上一个鼠标来的直接。当然没有鼠标那就另当别论了。
在办公软件体验方面，MacBook Air完胜！
便携性
这个参考项要是放在以前，似乎没有可比性，但是现如今的笔电越来越轻薄，而iPad虽然也是越来越轻薄，但是屏幕尺寸却有了较大的变化。（iPad pro一共可以分为iPad pro12.9共两代、iPad pro10.5、iPad pro9.7四台机器，而iPad pro12.9一代默认为iPad pro，但是对比中要以iPad pro12.9二代作为参考对象，不然太吃亏了！）
iPad pro二代三维尺寸为305.7x220.6x6.9mm，重量为713g。在iPad pro这些数据前，MacBook Air已经不配叫air了，（air起码厚底达到17mm是iPad的两倍还多，重量达到了1350g）在便携性上iPad pro完胜！
其实可以再考虑考虑第三种选项的，可相比之下还是MacBook Air会更好一些。
其实大家会选择使用这两款产品之一来办公，最主要的就是便携性。说白了就是“轻办公”，要说便携性若真买了ipad pro那么得考虑一下键盘的问题，配个键盘的话还不如就直接买MacBookAir了。
而且ipad上面的应用体验并没有想象的那么完整，最常用的办公软件office有很多功能在ipad里头被省略，***，尤其是在 Excel 上。当然，如果你不是重度用户就不需要担心这还不如用自带的work。ipad其实更倾向于休闲***，玩玩游戏看看书，写写稿子还是不错的。但真要想在办公中发挥很大的作用是有点想多了。
再就是对于价格而言：
10.5寸的iPad pro价格区间为5188~9088元
Macbook air的价格区间为6988~8488元
说实话都这个价钱了，更多人应该是会选择直接买笔记本而不是平板了吧。而且ipad连个u***插口都没有，要办公的话u盘估计都得闲置了吧。
毕竟选购一台电脑是一件需要谨慎决定的事，毕竟它要陪伴你很长一段时间。而不是像衣服一样，说不适合就可以堆在衣柜里。
而且很多人觉得 Mac 上只能使用 Apple 的办公套件，但其实并非如此。其实 Office 本来就是乔布斯邀请盖茨做的。
但是对于很多办公的还是更加倾向于选择小的电脑，确是便于携带，但有利也有弊端。主要还是根据自己的具体工作而言吧，需要安装办公套件的话还是选择MacBook Air吧。
如果办公的话，Macbook Air 2017完胜，不用纠结。iPad Pro性能再强大，没有适用的软件生态支撑，它也只是一台售价不菲的“花瓶设备”而已。
首先，Macbook Air和iPad Pro从体型上来说，都是轻便易携带。从长时间办公的角度看，iPad Pro拿在手上方便的优势就没有了，还是需要搭配键盘使用，并且要放在桌子上。
其次，从系统层面看，Macbook Air默认系统是macOS，并且支持装Windows系统，能适配多种功能强大的办公软件；iPad Pro系统是iOS，仅有少量轻办公软件可以使用，这一点上看，Macbook Air依然完胜。
再从办公效率上看，Macbook Air自带键盘，更有苹果引以为傲的触摸板，有不少用户表示，有了这块触摸板，基本很少想起鼠标。此外，在接口方面，Mac的优势不言而喻。而iPad Pro想要实现打字，还需要外接键盘，且不能适配鼠标，工作时还需要手点屏幕，效率很低。Mac的话，使用快捷键还能大大提升效率。
MacBook 作为生产工具，可以创建多个桌面，打开多个程序，浏览器、微信、Word、相册等，文件可以随意拖拽，而iPad Pro虽然支持分屏操作，但工作效率依然是非常低的，如果一旦要用到专业程序，这些不足点就更突出了。
iPad Pro 能实现的事情有限，但在出门上课记笔记、刷刷网页、处理简单文字稿件、看个***、学绘画的等方面，iPad Pro + Apple Pencil +Smart Keyboard 完全足矣。
如果是要我在 MacBook 和 iPad 当中二选一，在综合办公方面我是更偏向于使用 MacBook 而不是 iPad Pro。
如果思考iPad Pro的未来，它的定位也是生产力工具，苹果已经开始想让 iPad Pro发挥更强大的作用。
苹果在 2010 年推出 iPad，开始把“平板电脑”这个词发扬光大。经过多年的发展，iPad 从厚重的初代 iPad 1 到“最薄”的 iPad Air 2；从最小的 iPad mini 再到今天的 iPad Pro 10.5″/12.9″，它的外观和重量都发生了多次变化。
pad的办公三件套功能不完整，keynote功能缩水比较明显，imove残疾，pad的字体库无法自己替换，文件管理在ios12之前惨不忍睹，设计素材库无法自己建立，没有u***口文件导入很吃力。
ipadpro+pencli才勉强能做大型图形设计，但是由于应用开发商觉得用户太少，且致命的是没有鼠键支持，并没人愿意去完善开发，且用户不如iphone多。
总体来说ipadpro是一款轻应用设备，同时能多任务，能从事轻度创意类开发，如果从事创意前端或策划工作的人应该是最爱。
有时候你做ppt需要画一头小猪，直接就可以画了
再补充一点:费用，mac运行的是桌面级应用，ipad运行的是移动应用，不论交互，可操作性都差不说，桌面级应用软件都是可以下载免费的，移动端的不是高价买断就是内购付费
如果不是特别需要ipad pro上的一些触屏功能，建议用air。
1. ipad pro***性更重，而笔记本更正式
2. office系列在ios都有，但是如果额外的办公需求的话ios不一定有对应的软件，macos基本都有这些软件。air可以支持今后工作的扩展性。
到此，以上就是小编对于LINUX学习桌子的问题就介绍到这了，希望介绍关于LINUX学习桌子的5点解答对大家有用。
