大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学习linux后的感想的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学习Linux后的感想的解答，让我们一起看看吧。
freebsd的用途有LINUX大吗?学这两种哪种更有前途啊？
桌面部分没区别，用起来你就会发现：这两个东西的上层软件都一样……真正的 BSD ，仅限基本软件环境，这部分是和桌面感受隔开的。其他软件都是 Linux 里面见到的东西。不过有两点对于 FreeBSD 限制感受很大：
1、驱动不能用 Linux 的，也就是说，FreeBSD 驱动很少虽然大部分硬件可以驱动了，但 3D 是要放弃的……
2、分区（从分区方式到分区类型），和 Linux 不一样，虽然 Windows 一样也不支持。但 Linux 的支持明显比 BSD 广泛。当然 ntfs-3g 已经被 FreeBSD 加入了，支持 ntfs 分区是没问题的。总的来说，除去底层以及兼容问题，两个系统没什么区别。
FreeBSD 有 Linux 兼容层，而且他也是 posix 标准的系统，和 Linux 标准相同，软件库很多也都是相通或者相同的。
所以他们的软件基本通用，只要这个软件是不是特别的挑系统……如果你愿意，可以找 GNU/FreeBSD 的系统（相对于 GNU/Linux），Gentoo 有这个版本，内核是 FreeBSD ，其余都是 Linux 所用的 GNU 项目软件。
印象里 Debian 好像也有这么一个版本。
为什么很多程序员都建议使用Linux？
其实最本质的原因是，正式生产环境通常都是Linux系统，，使用这个系统，开发的软件或其他东西，在环境部署上和正式环境没多大差别，会比较得心应手，，如果使用WINDOWS开发，由于环境的一些不同，有些东西部署起来会给你增加额外的工作量，，比如说WINDOWS上面的一些扩展组件或者什么运行库的安装方式和在正式环境linux上的安装方式肯定是不一样的，除非是用docker这种部署方式，，，
作为一个使用linux五年的用户，从ubuntu14.04用到20.04，个人感觉linux最好用的就是他的系统的流畅性和terminal命令，linux对硬件要求比较低，我的普通笔记本可以做到一两个月不关机，但是丝毫不卡，但是Windows一周不关机就卡的不行了，此外在终端也可以直接通过命令行打开和执行程序。我想这里面的主要原因还是内存和线程的管理问题吧。如果linux能彻底解决office套件问题，估计用户粘性会大大增加。
Windows也没那么差，我在一台破旧PC电脑上部署了一个Windows server 2012，用来做公司文件服务，这台电脑大约是20年前公司买的办公电脑，赛扬2.75双核处理器，2G内存。目前已经五年多没关机了，一样稳如狗。
不要老是一来就谈什么，Linux稳定，Windows不稳定，Linux运行流畅，Windows很卡这种没脑的问题。Linux的稳定和流畅是建立在什么基础上的？配置再高的电脑放到小白手中他最终也会出现各种问题，程序员也不例外。
个人觉得，程序员喜欢Linux的原因无外乎两个反面，第一，工作环境问题，毕竟这是吃饭的第一要务，由不得你不喜欢。第二，自由，Linux对于开发人员来说，是可以随意改造裁剪增加的，不像其它闭源系统，为保证稳定想都不用想。
到此，以上就是小编对于学习linux后的感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于学习linux后的感想的2点解答对大家有用。
