谭浩强的c语言,谭浩强的c语言程序设计好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谭浩强的c语言的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谭浩强的c语言的解答，让我们一起看看吧。

1. 谭浩强第四版和第五版有区别吗？
2. 从事C开发多年的人，回头看谭浩强的那本《C程序设计》是什么感觉？
3. 如果说谭浩强的C语言不好，那么好的C语言的写法是什么样的？

谭浩强第四版和第五版有区别吗？

有区别

就拿第四版和第三版作对比，区别如下：

1、指代不同

（1）C程序设计谭浩强版本的第四版：这是2010年出版的一本书，作者是谭浩强。

（2）C程序设计谭浩强版本的第三版：被普遍认为是学习C语言的一本好教科书，并且被全国大多数大学所选择。

2、影响不同

（1）C程序设计谭浩强版本的第四版：本书被大多数大学用作C语言学习的教科书，且纠正了第三版中的不足。

（2）C程序设计谭浩强版本的第三版：获原电子工业部优秀教科书一等奖，大学出版社畅销书特等奖，全国高等院校计算机基础教育研究会优秀教材一等奖。

从事C开发多年的人，回头看谭浩强的那本《C程序设计》是什么感觉？

回过头来看，这本书写的相当好啊。内容很有深度，工作几年后再回头看这本书，仍能发现些新东西是以前没注意到的。但是这本书并不适合初学者学习。用它来当教材更是大错特错。这本书学起来特别枯燥，实用性不强，面向应用能力薄弱，十有八九对编程的兴趣就是因为这本书被打压下去的，对我国青少年编程的发展可谓功过相抵，毕竟选书任课老师也有很大责任。

满满的回忆，自己初学c的场景历历在目。

亲切感，自己的入门书籍。

现在回头看，觉得这本书简单多了，入门级教程吧。

依然是教程级的经典，该提到的都提到了。是入门级的不错书籍。

最经典的启蒙书籍之一！现在很多年轻人，完全不知道（或者知道也忘给了老师）数据结构、算法，张口闭口就是高并发、人工智能等时髦名词，但是对底层逻辑很少有人去深究，不去想为什么。所有不愿意去了解原理的人，都永远只能是跟到别人后门打下手的coder。

最讨厌谭浩强。当年他出了本basic。洋洋得意。我们科学院的认为大学应该学习C语言和软件工程。他与我们辩论，坚持basic最好。大家可以查一下86-89年的计算机相关文章。后来摇身一变写了本C。你问他会写程序吗？投机分子一个。中国的C，Unix，软件工程之父是中国科学院软件的仲萃豪先生和他的学生孙玉芳。我当年的研究室主任和老师。可以查一下国家科委编的中国软件名人录。

不少回答说谭老师这本书没有用，甚至说是垃圾的人，请你们先看看这本书是什么时候撰写的，什么时候出版发行的？当时我国的计算机应用处于什么样的水平？拿现在的应用环境技术水平去指责一本30多年前出版的专业书籍真是有些可笑。那时的操作系统还是DOS，别说编程，就是最简单的摆弄一下电脑，你得会背DOS命令，会几个英文单词。不少应用，如中文DOS等还是天书一样的汇编语言编写出来的，哪象现在鼠标点几下都能整出一个应用程序来。

我觉得C程序设计是打基础的，需要有一定的数学和计算机理论基础，在当时是十分难得的好教材。当然如果只是喜欢闲暇时间写个程序玩玩，并不想钻研编程，就没必要看这本书，同时期谭老师还有另一本书True BASIC 程序设计更合适。

如果说谭浩强的C语言不好，那么好的C语言的写法是什么样的？

看过“如鹏网”的《C语言也能干大事》视频教程，还挺不错的，没想到C语言还可以这么学。

通过开发超级玛丽，吃金币，飞机大战。桌面弹球等经典小游戏，以及用C语言来开发网站，开发校园一卡通系统等来讲解C语言的基础知识点，学起来还是挺好玩的，成就感满满的，可以去看看，适合初学者学习。

到此，以上就是小编对于谭浩强的c语言的问题就介绍到这了，希望介绍关于谭浩强的c语言的3点解答对大家有用。

标签： 浩强 语言 程序设计