大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c语言中this的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c语言中this的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉字在句子中顺序错乱会不影响阅读？这是汉字博大精深的体现吗？
为什么汉字在句子中顺序错乱而不影响阅读？这是因为：
1.汉字是独立的个体，不能单独表达人们的思想，不能进行思想交流，只有把汉字按照一定的规则进行不同的排列组合来表达人们不同的思想感情。
2.约定俗成的汉字在句中的顺序错乱不会影响阅读。但是，无规则的顺序错乱，那就是病句，会拗口，会影响阅读的。
3.这也是汉字博大精深的表现，有的人汉字运用得好，写的诗词歌赋，戏剧***成为千古不杇的名篇，有的人的作品是昙花一现。
这跟汉字的博大精深没有多大关系，大脑主要是记忆功能和反应速度，先是正确的文字顺序已储存在你的大脑里了，书面上偶有错漏，大脑里的储存会自动按习惯去理解，而且阅读时扫视的时间很快，就会忽视书面的错误，如果是一段较陌生的，复杂的句子或者新词汇，在你脑海并没形成很深的记忆，如果出现错漏，大脑就会出现阅读卡顿，就会很快发现错误，英语也是一样。
这种说法有失偏颇。
举个例子。“我吃饭”，***都懂；可是“颠倒一下变成“饭吃我”，这还像话吗？如果再颠倒一下顺序，变成“饭？我吃！”这个意思还是一样吗？
汉语是“综合型语言，和英语等“分析型语言”不一样；后者必须分析句子成分；而汉语则必须看看每一个汉字的“上下文”和语序。上下文不一样，语序不一样，语义也不一样。
举个例子。“父在母先亡”。解读有两种；一，父亲还在；但是母亲先过世了。第二种解读：母亲核健在，可是父亲却先了。（语序没有任何变化，但是却可以有不同的理解）
另外，现代汉语中语序基本固定；的都是“主语+谓语+宾语”（我吃饭）；主语+ 表语（天真热），等等。但是，古汉语却不是这样的。举个例子：
寡人将谁朝而可？（《战国策·燕策》）
吾谁欺，欺天乎？（《论语·子罕》）
盗者孰谓？谓阳虎也。（《公羊传·定公元年》）
大王来何操？（《史记·项羽本纪》）
上面这些句子没有任何生僻字，只不过和现代汉语的语序不一样；没有受过训练，也不一定能够理解。
汉字在句子中顺序错乱会不影响阅读，应该是和我们习惯了汉字有关，并不能说是汉字博大精深的体现。
第一次看到这种说法，感到很奇神，几乎不敢相信真实是的说法。汉字错顺序乱，真的不会阅读影响吗？
是不是能看得明白，回过头再看，才发现确实怪异，但并不影响理解意思。
因为每天接触最多的，就是汉字，汉字对于我们来说太习惯了，所以，看到文字后，很自然的、无意识就进行了加工重整，自己都没有察觉到这个过程。
下面这个耳熟能详的唐诗，就更不会对理解有任何影响。
除了汉语，我只了解英语。英语是否存在同样的现象呢？其实是一样的。
我完全理解你的偏见小心眼:
1.你的意思是站在英语的语法角度来看汉字顺序是错乱的，你的这种说法大错特错。
2.汉字的语法是全世界最先进、最合理的语法，英语的语法是杂乱无章、最落后、最失败、最愚蠢的语法，英语的语法就是你所说的杂乱无章根本不适合表达。
C语言:功能是将文件file1.c的内容输出到屏幕上并复制到文件file2.c中？
void main()
{FILE*in,*out;
char ch;
if(in=fopen("file1.c","r")==NULL)printf("Cannot open this file!);
if(out=fopen("file2.c","w+")==NULL)printf("Write file error!);
while(!feof(in))
{ch=fgetc(in);
fputc(ch,out);
putchar(ch);
kill this love c位是谁？
敖心仪在北舞就是个人物，专业一级棒，无论是现代舞还是其他舞种，敖心仪都是妥妥的C位。有一段敖心仪在北舞某次演出跳《kill this love》的视频，***中敖心仪的舞风甜飒利落，堪称一代舞姬。
每个人都是C位
kill this love是blackpink的一首歌，BLACKPINK，韩国女子演唱组合，2016年8月8日成立，由金智秀（JISOO）、金智妮（JENNIE）、朴彩英（ROSE）、LISA四名成员组成。
到此，以上就是小编对于c语言中this的问题就介绍到这了，希望介绍关于c语言中this的3点解答对大家有用。
