大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谭浩强c语言设计第三版的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谭浩强c语言设计第三版的解答，让我们一起看看吧。
谭浩强的c语言哪个版本的好点，三还是四？
谭浩强的C程序设计版本第三版和第四版各有其优点和特点，选择哪个版本更好取决于你的需求和偏好。
以下是两个版本的一些比较：
内容先进性和体系合理性：第四版相对于第三版在内容上更加先进，体系更加合理。例如，第四版增加了C99标准中的新特性，更新了部分代码，使代码更符合现代编程风格。同时，第四版也更加注重讲解程序的编写思路和设计方法，而不仅仅是语法规则，这有助于读者更好地理解和掌握C语言。
概念清晰度和讲解详尽度：第四版在概念清晰度和讲解详尽度方面表现得更好。它对每个概念都进行了详细的解释和说明，并提供了大量的示例代码和例题，帮助读者更好地理解和掌握C语言的语法和编程技巧。相比之下，第三版在这方面略显不足，有些概念和问题可能没有讲清楚。
难度的分散和例题的丰富性：第四版在难度的分散和例题的丰富性方面表现得更好。它通过逐步引导读者掌握C语言的各种概念和技巧，使读者更容易上手。同时，第四版提供了大量的例题和示例代码，帮助读者更好地理解和应用所学知识。相比之下，第三版在难度的分散和例题的丰富性方面可能稍显不足。
综上所述，如果你想学习C语言并希望有一个全面、先进、易懂的教材，那么第四版是一个更好的选择。但是，如果你已经有一定的C语言基础并希望快速掌握C语言的最新特性，那么第三版也可以是一个不错的选择。
谭浩强的C语言技术真很牛吗？他写过哪些厉害的程序？
谭的书教的是c语言，重点仅仅是语言本身，不是数据结构、不是程序设计、不是数值计算方法，不是gui设计，所以不能扩展外延去对比。
作为语言的入门教材，还是比较细致的。
很多人觉得他的书不行，不过个人感觉是一个适合绝大多数没有接触过编程的人的。那为什么对这本书大多数嗤之以鼻的唾弃，你高中的时候会觉得小学生的课本写的好？当你到达一定层次之后回头再看这本书，你就觉得这书不行了。但是依旧不能否定这是一本极其适合入门编程的书
他这人出版过c/c++相关书籍，对很多入门以他教材学习的学生影响很大。
客观来说，江湖评价，谭这人的书很烂，由于先入为主原因，他害了一大批学生，他的思想僵化，对学生以后的思维逻辑是有负面的。
一般来说，偏基础的，偏理论的，老师的水平与教学水平是两回事。他能够把基础的东西很好地教会你，这就是他的本事，高手教你你还不一定懂，因为别人觉得显而易见的东西你可能要想好几天...
从事C开发多年的人，回头看谭浩强的那本《C程序设计》是什么感觉？
最讨厌谭浩强。当年他出了本basic。洋洋得意。我们科学院的认为大学应该学习C语言和软件工程。他与我们辩论，坚持basic最好。大家可以查一下86-89年的计算机相关文章。后来摇身一变写了本C。你问他会写程序吗？投机分子一个。中国的C，Unix，软件工程之父是中国科学院软件的仲萃豪先生和他的学生孙玉芳。我当年的研究室主任和老师。可以查一下国家科委编的中国软件名人录。
最经典的启蒙书籍之一！现在很多年轻人，完全不知道（或者知道也忘给了老师）数据结构、算法，张口闭口就是高并发、人工智能等时髦名词，但是对底层逻辑很少有人去深究，不去想为什么。所有不愿意去了解原理的人，都永远只能是跟到别人后门打下手的coder。
到此，以上就是小编对于谭浩强c语言设计第三版的问题就介绍到这了，希望介绍关于谭浩强c语言设计第三版的3点解答对大家有用。
