大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于go语言 java优劣的问题，于是小编就整理了4个相关介绍go语言 Java优劣的解答，让我们一起看看吧。
学Go语言是不是不如学JAVA语言容易就业？
go语言虽然有很多很强大的特性 但是由于推出不久 一些坑没有填 再加上各种库比较少 造成开发成本较高 不如j***a那样成熟 所以目前岗位不多 因为敢第一个吃螃蟹的人比较少可以先学j***a就业 然后再利用业余时间学go 目前是j***a领先 未来go的前景会很不错
golang语言就业前景？
就业前景广。Golang的并发模型也领先于J***a。Gorouting是为并发而生的，所以现在学习golang是一个很好的选择，但是golang也有它自己的优点它的缺点是项目管理和包依赖管理不如J***a，通用支持也不是很好。
与J***a的生态相比，go的国内生态还很欠缺。另外，爪哇的就业比哥朗简单，因为差距很大，但哥朗的就业工资并不低于爪哇。因此，从语言的角度来看，golang优于J***a，生态上低于J***a，理论上比J***a有着光明的前景，这需要看到国内的趋势。
golang1.4与j***a8比较性能哪个更有优势？
用过两种语言，但是没有开发过相同的业务。 但是在当前业务下专门测试过go的性能，不用太担心go的性能问题，而且据说即将发布的go1.5的会再次对性能有太大的提升。其实还是很喜欢go这个语言，简单，实用，而且适合大规模并发。go的学习门槛要比j***a要低。如果担心gc影响实时性，也可以自己申请一大块内存自己做内存管理。
大概说，J***a的GC更好，Go这方面还不够。
Go的并发更好，J***a要同样效果，回调写死了。
真想知道，就自己测。自己设计的测试，更可能体现你想要的指标。
事实上，他们的差别应该小到不需要考虑。
为什么越来越多的公司使用Go代替J***a作为后端主要开发语言？
做开发也十几年了，很多很多年前就有人在推崇go了，说go能开多少协程，高并发有多厉害，当时也觉得牛，J***a这么多年就没有，经过好多年了，对集群高并发有了更深的理解，发现大家说的能开成千上万的协程其实没啥用，J***a早十年就有这个概念了，我就很奇怪为啥J***a不实现呢，百度了下说阿里很早就用纯代码实现了协程，但效果不好，真实性就不待考证了，我们就自己思考下，反问下有多少程序需要开成千上万上百万的协程的，开这么多协程你又能用上多少cpu，时间片都是有限的，大部分协程其实都是在等待中度过，上万的协程切换花的时间并不比你用几个线程花的时间少？
上大学的时候，专业主修语言还分c#和j***a，过了这么多年c#基本只外包还在用了，岗位也少得可怜，开发语言少说也有几十种了，大浪淘沙，多少技术浮沉，如果go一直拿协程说事，走不长的，还是得生态，生态，生态，头条肯定有服务治理的一套解决方案，但需要人花时间写个通用框架并开源出来，生态的完善需要这些头部大厂的努力，头条我也查过为啥选go，当时记得一句话如果你系统本身是J***a没有必要选go，J***a一直有强大的开源组织贡献源源不断的力量，所以J***a 一直在发展，go要追上这种老牌语言还有很长的路要走。
也待过几个公司，也有公司涉及语言转型，问为什么不选j***a ，J***a太庞大了，最后选了，j***a 的确是比较庞大，一个jsp 就当php了，j***a 的入门是要高点，如果你是科班出生，大学多半也学过了，选j***a 是没有错的，新团队就看你们cto 的判断了，鉴于互联网时间并不长，很多小公司cto可能还没30岁，选什么语言都不奇怪，每个语言都能支撑你们做世界级的大公司，只是花的时间多少而已，弱势语言需要更多的大牛和人才培养的问题，毕竟不是老牌语言一抓一大把。
说那么多个人并不看好go，编程语言很多了，在谷歌可能也许只是个kpi的产物，把未来寄托在这么一个可能在谷歌内部都不算核心业务的语言上面总觉得不太明智。
到此，以上就是小编对于go语言 J***A优劣的问题就介绍到这了，希望介绍关于go语言 J***A优劣的4点解答对大家有用。
