go语言源码转换j***a,go语言源码解析

kodinid 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于go语言源码转换java问题,于是小编就整理了2个相关介绍go语言源码转换Java的解答,让我们一起看看吧。

  1. go语言能替代c语言吗?
  2. Java与Go语言的学习成本相差多少?

go语言能替代c语言吗?

只能替代一部分领域

两者有很明显的定位差异,go是为了解决高并发性能高吞吐的web服务网络应用程序设计的,当时设计出来,是为了替代python,因为用python写的web程序在大规模web服务应用上调优或者性能提升已经很难。go现在已经被广泛应用到云基础设施底层程序的编写,以前确实是c/c++的天下。不过到了系统底层,为了内存占用小,***消耗低,可能c族还是不二选择

go语言源码转换java,go语言源码解析-第1张图片-安济编程网
图片来源网络,侵删)

go有个问题,需要一个比较大的运行时(当然比j***a小非常多),这种特点的语言用来写需要占***小的场景(如系统底层),不太合适。

已经快半个世纪,c始终没被超越,有它独特之处,连c++出现这多年了还是没把c干掉,足够的简单到几乎什么高级一点的功能没有,这恰是高手大拿自由定制diy最合适的。武林高手从来都是从用各种花样武器到最后回归最简单。

我认为现在要担心的,不是c,而是j***a,在web应用领域j***a当前还是老大,最近,我发现,除了有c转go的程序员,也有php转go的,因为对于来说,go编写程序,负担小,语法简洁,写完不用优化就能得非常好的性能表现。

go语言源码转换java,go语言源码解析-第2张图片-安济编程网
(图片来源网络,侵删)

另外,还有一个rust,我觉得它潜力十足,它是被用来写系统级程序,但是因为性能很强,也可以用来写web服务,rust社区也挺活跃。没听过的话,过拿几年你应该会见到多少多少的宣传。

J***a与Go语言的学习成本相差多少?

你要看到一件事。相同的任务,J***a需要五个人。每个人***设一个月开销三万。一个项目组月开销15万。

用go来。要是熟练的只要一个人。项目组月开销三万就可以了。未来资本会让公司做出选择的。

go语言源码转换java,go语言源码解析-第3张图片-安济编程网
(图片来源网络,侵删)

go语言入门特别容易,熟悉c/c++和汇编的人精通go特别快,J***a入门一般,但是精通也不是很容易,

go入门简单但是精通难。go编译后是汇编代码,J***a编译后是J***a字节码。理解go的底层可以写出很高效的代码。J***a需要解释执行。两者性能差不多,但对于纯计算go会更好一些。因为如果调用任何函数,是不会引起go的协程切换的,此时该计算代码会独占cpu,且由于是汇编代码(不调用库函数情况下生成的汇编和c语言是一样的)因此性能极佳。go语言的函数编译器会在函数开始位置插入一段代码,这段代码会判断当前栈空间是否够用,如果不够用就会扩展,同时如果检测到当前协程被标记为可抢占,那么就会切换到下一个协程,这个抢占标记是由一个独立线程每隔20us-10ms进行检测维护的,全局同时运行的协程是多个分别从不同的p结构体中获取。这就是为什么如果不显示或者隐式调用任何函数时,是不会出发协程切换,这就意味着该协程单独占用一个操作系统线程。而且go语言的编译器和运行时管理函数都是用c和汇编写的。从上面的特性来看,go在编写并发程序时特别简单方便,而且遇到io阻塞时性能远远大于J***a,原理决定了这些特性,J***a用的是操作系统线程,因此对于阻塞的io线程会白白浪费掉时间片,同时频繁的线程切换会导致cpu缓存命中率低下,这些都会影响性能。而go的协程在一定程度上减弱了这些影响。而且对于计算密集任务合理利用go的机制也能使性能极高。很多对于go、c、rust的性能测试过于肤浅并未利用go的机制,导致看起来性能和rust差距不小,但是合理利用这些机制则差距很小。

到此,以上就是小编对于go语言源码转换j***a的问题就介绍到这了,希望介绍关于go语言源码转换j***a的2点解答对大家有用。

标签: 语言 j***a 性能