大家好，今天小编关注到一个有意思的话题，就是关于go语言和java比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍go语言和Java比的解答，让我们一起看看吧。
golang比JAVA好，会取代j***a，你们认可吗？
各有千秋，各有各自使用场景，不过golang做为技术而言，更有魁力，十几年j***a开发，用过golang后，爱不释手，就和docker一样，不用总是觉得没什么特别的，用过了才知道好
j***a是做企业级应用的 业务逻辑复杂 追求稳定可靠 可维护可扩展 而不是重性能 。
就算应用性能不好 也不是j***a的惹的祸，大概率是io，就算go来了也没用。
一些新一点儿的语言，起初因为干的少错就少，被认为很美。等它干的事儿多了，不断的出现各种各样的封装啊，库啊类似的，等干事多了，就会被冠以臃肿的称号，这时候就又有新语言了。
故，编程语言，新旧必旧
空口无凭的说好不好，没意思，好与不好要在一定的场景下比较，才算公平，比如：一坨屎，有人的看见就恶心，但如果放到农田里就是上等的肥料，你说这坨屎还是好屎、还是孬屎？
Go中的函数可以作为参数进行传递。匿名函数比J***a灵活。
但Go语言没有继承和重载这样的面向对象的概念。依然可以通过接口实现OOP的多态。
类C语言就是通过struct来定义“类”。
Go语言和C语言有天生的联系。因此它可以直接跨越 C语言的边界。这J***a所不具备的。
好的语言特征就是保持简单和傻瓜。简单的说就是大道至简。
说了这么多，并不表示我认同Go比J***a好，而且我认为Go一定不会取代J***a的。
原因很简单，就是J***a当前的生态环境和行业地位是不可动摇的。
程序员都是有皈依的，显然皈依J***a的更多。
Go语言出后，J***a还是最佳选择吗？
其实拿GO语言和J***A相比，本身就存在错位的问题。但从技术上讲，Go完胜J***A，毕竟它更加年轻，而且Go没有J***a浓浓的学术味道。Go从开发之初就是彻底为了实际工程而开发的语言。
J***a最初是为嵌入式设计的，后来赶上第一次互联网风口（泡沫），转化成了互联网语言。最早的J***a前后端通吃，后来由于臭名昭著applet被迫转到后端。最早的J***a核心技术全两册加起来只有2厘米厚，第9版的都已经比辞海厚了。J***a逐渐从一个肌肉少年变成一个油腻大肥仔。
12年的时候，同学有幸进入某大厂，做J***A的他痛苦地学习了一种叫做Go的语言。第二年他再次出现在我面前已是满面春风：“老大，Go实在太爽了，未来后台早晚是Go的天下”。
几十年的发展，海量的J***A遗留项目需要维护，因此J***A程序员还会继续招聘。想把这么庞大的项目统统转移到Go，短期内不可能。
给你2万月薪维护一个J***A老项目和给你1万月薪做一个Go新项目，你会选择哪一个呢？:p
从来没有那种技术不行了，永远是某人不行了。结合自己的经济状况和岗位实际，灵活掌握吧。都是好技术。
j***a 也在进化，1. graalvm编译为二进制，可以提速50倍，内存减少5倍。2. loom 成熟，携程易用性赶上go。 3. 在以上成熟之前go的市场份额绝对还感不上j***a，更别提生态。4. go的语法太奇葩 5. 用go的地方rust 开始可以替代。
到此，以上就是小编对于go语言和j***a比的问题就介绍到这了，希望介绍关于go语言和j***a比的2点解答对大家有用。
